Násilí na ženách a otázky péče o dítě.
(31. května 2019) Platforma podepsaná nezávislými mechanismy OSN a regionálními orgány zabývajícími se násilím na ženách a právy žen vyjádřila znepokojení nad vzorci, které se objevují v různých jurisdikcích světa a které při rozhodování o péči o dítě ignorují partnerské násilí vůči ženám. Tyto vzorce odhalují hluboce zakořeněné genderové předsudky a škodlivé stereotypy vůči ženám. Ignorování partnerského násilí při rozhodování o péči může představovat vážné riziko pro děti, a proto musí být zohledněno, aby byla zajištěna jejich účinná ochrana.
https://www.ohchr.org/en/edvaw/violence-against-women-and-child-custody-issues
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Women/SR/StatementVAW_Custody.pdf
Platforma se tomuto tématu věnovala během konference "Práva žen na rozcestí: posílení mezinárodní spolupráce k překlenutí propasti mezi právními rámci a jejich uplatňováním", kterou pořádala Rada Evropy dne 24. května 2019 ve Štrasburku (Francie). Ve svém následném hodnocení výsledků platforma vyzvala státy, aby těmto vzorcům věnovaly zvláštní pozornost a přijaly nezbytná opatření k zajištění uplatňování mezinárodních standardů, které vyžadují, aby bylo partnerské násilí vůči ženám důkladně zohledněno při rozhodování o péči o dítě.
Členky platformy zastávají názor, že násilné vztahy mezi rodiči se převážně dotýkají žen a mají přímý dopad na život dětí. Přesto je násilí vůči ženám národními orgány při rozhodování o péči o dítě jen zřídka považováno za relevantní faktor. Není pochyb o tom, že partnerské násilí se týká převážně žen, avšak souvislost mezi domácím násilím vůči ženám a týráním dětí bývá odborníky a soudy často podceňována. Genderové předsudky vůči ženám jsou v těchto kontextech běžné — ženy, které zažily partnerské násilí, jsou ve zvýšeném riziku negativních rozhodnutí o péči a styku. Diskriminační předsudky navíc často vedou k nedůvěře vůči ženám, zejména pokud jde o údajně nepravdivá obvinění ze zneužívání dětí nebo domácího násilí.
V tomto ohledu odbornice zdůraznily, že je nutné uplatňovat holistický a koordinovaný přístup založený na existujících mezinárodních a regionálních standardech na národní úrovni — nejen kvůli zásadě nejlepšího zájmu dítěte, ale také kvůli zásadě rovnosti mezi ženami a muži. Tento přístup potvrzuje judikatura různých mezinárodních soudů, orgánů OSN a dalších relevantních mechanismů.
Případ Jessica Lenahan (Gonzales) vs. Spojené státy americké: Meziamerická komise pro lidská práva (IACHR) se v tomto případu zabývala povinností státu reagovat na situace domácího násilí s náležitou ochranou a analyzovala souvislost mezi partnerským násilím vůči ženám a týráním dětí, zejména v kontextu rozchodu rodičů. Komise konstatovala mezinárodní odpovědnost státu, protože jeho zástupci nezajistili dodržení ochranného opatření uděleného paní Lenahan, nesplnili povinnost náležité péče a neochránili práva dětí, které byly uneseny a zavražděny jejich otcem.
Případ Gonzalez: V tomto případě násilný otec během nesledované návštěvy zavraždil svou dceru a poté spáchal sebevraždu. Výbor CEDAW konstatoval, že tím, že španělské orgány povolily nesledované návštěvy bez dostatečného zohlednění historie domácího násilí, porušily svou povinnost náležité péče podle úmluvy. Výbor mimo jiné doporučil, aby se při stanovování režimu návštěv vždy zohledňovala historie domácího násilí, aby se předešlo ohrožení žen a dětí.